Em 1960, Michelangelo Antonioni levou ao Festival de Cannes
um filme que parecia começar com uma promessa bastante conhecida. Durante uma
viagem de barco pelas ilhas Eólias, Anna desaparece. Seus amigos iniciam uma
busca, enquanto Claudia, sua melhor amiga, e Sandro, seu companheiro, assumem
progressivamente o centro da procura. Tudo indica que A Aventura será
organizado em torno de uma pergunta: o que aconteceu com Anna?
A busca continua por algum tempo, mas deixa gradualmente de
conduzir a narrativa. Enquanto percorrem diferentes lugares tentando encontrar
Anna, Claudia e Sandro se aproximam. O desaparecimento que parecia ser o
assunto do filme cede espaço para outra investigação, agora dedicada ao desejo,
à culpa, à instabilidade dos sentimentos e à dificuldade de construir relações
duradouras.
Não era apenas uma história incomum. Era outra maneira de
compreender como uma história poderia funcionar no cinema.
Durante décadas, o modelo narrativo dominante havia
habituado o espectador a acompanhar personagens orientados por objetivos
relativamente claros. Um acontecimento desencadeava outro, conflitos
impulsionavam a ação e perguntas dramáticas criavam expectativas de resolução.
Essas convenções nunca foram absolutas, e movimentos como o neorrealismo
italiano já haviam ampliado consideravelmente as possibilidades narrativas. Com
A Aventura, porém, Antonioni levou essa transformação a um ponto
particularmente radical.
O que normalmente seria considerado intervalo passou a
ocupar o centro da experiência. Esperas, caminhadas, silêncios e deslocamentos
receberam uma atenção que uma narrativa convencional provavelmente reduziria.
Os espaços também ganharam outra função. Ilhas, ruas, praças, hotéis e
edifícios deixaram de servir apenas como cenários e passaram a participar da
construção do estado emocional dos personagens.
A transformação estava também naquilo que o filme exigia do
público. Em vez de acompanhar apenas uma sequência de acontecimentos, era
preciso observar comportamentos, distâncias, gestos e mudanças quase
imperceptíveis nas relações. A pergunta "o que acontecerá depois?" já
não era suficiente para orientar a experiência.
A reação inicial mostrou o tamanho do estranhamento. Na
apresentação em Cannes, parte da plateia recebeu o filme com hostilidade. A
Aventura, entretanto, conquistaria o Prêmio do Júri e rapidamente seria
reconhecido pela crítica como uma das obras fundamentais daquele momento de
transformação do cinema europeu.
Seria impreciso afirmar que Antonioni inventou sozinho a
narrativa cinematográfica moderna. No final dos anos 1950 e início dos anos
1960, diferentes cineastas e movimentos já questionavam as convenções do cinema
clássico. A importância de A Aventura está em ter levado algumas dessas
possibilidades tão longe que se tornou uma referência incontornável dessa
mudança.
Depois dele, ficava ainda mais evidente que um filme poderia
apresentar um mistério sem solucioná-lo, permitir que personagens abandonassem
objetivos, dedicar tempo ao que aparentemente não fazia a ação avançar e
terminar preservando suas ambiguidades. Uma história não precisava
necessariamente cumprir a promessa que parecia ter feito no começo.
É por isso que o desaparecimento de Anna permanece tão
importante para a história do cinema. Não porque Antonioni tenha escondido do
espectador a solução de um enigma, mas porque demonstrou que o filme poderia
continuar existindo quando a solução já não fosse necessária.
O público entrou em A Aventura procurando uma mulher
desaparecida. Quando saiu, uma possibilidade nova havia se tornado mais
visível: o cinema também podia encontrar seu caminho justamente ao abandonar
aquele que parecia ter prometido seguir.
Ensaio completo na BIBLIOTECA DA FIMOTECA