Além dos Filmes

DE AEROPORTO AO DIABO VESTE PRADA 2: Como a Pipoca Cara Sustentou a Economia de Hollywood



A história econômica da indústria do cinema, das salas de projeção ao filme pipoca

Toda vez que alguém reclama do preço da pipoca, está sem saber tocando no centro de um modelo de negócio que redesenhou o cinema americano repetidas vezes em mais de cinquenta anos. Essa história não é só sobre os filmes que você viu. É sobre as salas onde você os viu, sobre a tecnologia que fez você sentir o som no peito e sobre um conceito que a indústria nomeou sem pudor desde o início: o filme pipoca, aquele desenhado para reunir multidão, vender ingresso fácil e, principalmente, vender pipoca.

A sala de cinema já estava mudando antes do filme pipoca existir como estratégia consciente. Nos anos 1960, com a televisão entrando em mais de 87% das casas americanas, um exibidor chamado Stanley Durwood teve uma ideia simples: em vez de uma sala grande, várias salas pequenas sob o mesmo teto, dentro de shopping centers que já atraíam multidões. O multiplex nasceu ali, como resposta de sobrevivência diante de uma ameaça que parecia existencial. É um padrão que se repetiria ao longo de toda esta história: cada grande mudança na experiência de cinema nasceu como resposta defensiva a uma tecnologia concorrente que ameaçava esvaziar as salas.

A pipoca cara, especificamente, tem explicação histórica concreta que remonta a 1948. Uma decisão da Suprema Corte americana, conhecida como Paramount Decree, obrigou os estúdios a vender as salas de cinema que possuíam, encerrando décadas em que distribuição e exibição operavam sob o mesmo dono. A separação não nasceu de um acordo entre as partes: foi imposta pela Justiça contra a vontade dos estúdios, que recorreram da decisão até a Suprema Corte e perderam. O resultado prático, no entanto, favoreceu quem ficou do lado da distribuição. Os estúdios continuaram retendo a maior parte do valor do ingresso através dos contratos de exibição, e as salas, agora donas só do prédio e da cadeira, precisaram inventar uma fonte de receita que não passasse pela mesa de negociação com Hollywood. A resposta foi o bar de doces, com margem de lucro de até 90%, contra a fatia pequena que a sala retém do preço do ingresso. A pipoca cara não é capricho do cinema do seu bairro. É a sobrevivência financeira dele, numa estrutura em que o estúdio manteve a parte mais lucrativa do negócio mesmo depois de perder a posse física das salas. Em outras palavras, a pipoca cara sustentou os lucros de Hollywood.

A ameaça mais recente a essa estrutura inteira chegou em 2020. A pandemia despencou a bilheteria global de 42,5 bilhões de dólares em 2019 para apenas 12,4 bilhões em 2020, enquanto o Netflix saltava de 167 milhões de assinantes para 221 milhões em poucos meses. A Warner Bros. chegou a anunciar que todos os filmes programados para 2021 estariam disponíveis simultaneamente no streaming e nas salas, e a janela de exclusividade que por décadas protegia o cinema como acesso único a um filme novo, de noventa dias, caiu para algo entre trinta e quarenta dias, chegando a apenas três semanas em meses de baixa movimentação. Para as salas, a resposta de sobrevivência mudou de natureza outra vez: já não bastava oferecer múltiplas telas ou som que treme as paredes. Era preciso oferecer o que o streaming, por definição, nunca poderia replicar em casa, o evento coletivo, irrepetível, datado, que só a sala física ainda garante.

Esta mostra acompanha esse percurso através de doze filmes, organizados em seis blocos, do primeiro filme catástrofe ao paradoxo mais recente do mercado: uma sequência de comédia dramática sobre moda superando, em bilheteria, qualquer franquia de ação do ano. Não é uma lista dos blockbusters mais amados. É o mapa de como o dinheiro, a estrutura física das salas e o conceito de filme pipoca decidiram, repetidamente, o que vai estar na tela perto de você.



BLOCO 1 - O filme pipoca antes do nome existir (1970-1974)

Antes de Tubarão, antes do termo blockbuster circular como hoje circula, a indústria já havia descoberto a fórmula: elenco grande, catástrofe espetacular, personagens suficientes para que cada espectador encontrasse alguém com quem se identificar. O cinema catástrofe dos anos 1970 não era cinema de autor disfarçado de gênero. Era, desde a concepção, filme pipoca em estado puro, e o público respondeu em massa.


AEROPORTO (1970) - George Seaton

Uma nevasca ameaça fechar o aeroporto. Um homem decidido a se explodir está a bordo de um avião. Em terra e no ar, ninguém tem tempo de processar nada além da próxima crise.

Considerado o primeiro exemplar do cinema catástrofe, Aeroporto foi baseado no livro homônimo de Arthur Hailey e reuniu Burt Lancaster, Dean Martin, Jean Seberg, Helen Hayes, Jacqueline Bisset e George Kennedy num elenco coral desenhado para que cada subtrama funcionasse como atração própria. Produzido com orçamento de dez milhões de dólares, arrecadou mais de 128 milhões, um retorno que provou a Hollywood algo que mudaria a década seguinte: catástrofe coletiva, filmada com orçamento relativamente contido e elenco de estrelas reconhecíveis, era fórmula de sucesso replicável.

O filme gerou três sequências e ganhou o Oscar de Melhor Atriz Coadjuvante com Helen Hayes, prova de que o filme pipoca, mesmo despreocupado com profundidade, conseguia também conquistar reconhecimento da Academia. É exatamente essa simplificação, que sacrifica os detalhes técnicos do romance de Hailey em favor do melodrama coral, que tornou o filme tão fácil de vender ao público amplo.

CLC Score: 5,8



TERREMOTO (1974) - Mark Robson

Los Angeles é destruída por um terremoto de magnitude inédita. Um engenheiro, a esposa de quem está se separando, a mulher com quem ele tem um caso, um policial suspenso, todos presos na mesma cidade que está desabando.

A Universal lançou Terremoto em novembro de 1974, capitalizando o sucesso de A Aventura do Poseidon e o fascínio público com eventos sísmicos reais, como o terremoto de San Fernando de 1971. Estrelado por Charlton Heston e Ava Gardner, com trilha sonora de John Williams, o filme arrecadou 167,4 milhões de dólares com orçamento de apenas 6,6 milhões, um dos retornos mais lucrativos da década.

O que tornou Terremoto um marco na história das salas de cinema não foi o roteiro. Foi o uso pioneiro do Sensurround, tecnologia de som que simulava o tremor do terremoto através de ondas sonoras de baixa frequência, fazendo as paredes da sala vibrarem fisicamente durante as cenas de destruição. Era a primeira vez que uma tecnologia de exibição era desenvolvida especificamente para amplificar o espetáculo de um único filme, prenunciando décadas de inovação em salas premium que viriam depois. Funcionou tão bem que parte do público saía da sessão fisicamente exausto, talvez a prova mais literal já registrada de que filme pipoca também é experiência corporal coletiva.

CLC Score: 5,7



BLOCO 2 - O nascimento do blockbuster (1975-1977)

O cinema catástrofe provou que filme pipoca vendia ingresso. Faltava descobrir como vender ainda mais ingresso de uma vez e como ganhar dinheiro além da bilheteria. Dois filmes, em apenas dois anos, resolveram essas duas questões separadamente, e juntos definiram o modelo que a indústria seguiria pelas cinco décadas seguintes.


TUBARÃO (1975) - Steven Spielberg

Um tubarão branco gigante ataca os banhistas de uma cidade litorânea americana. Um chefe de polícia, um cientista marinho e um caçador de tubarões decidem que precisam matá-lo antes que ele mate de novo.

Antes de Tubarão, abrir um filme grande no meio do verão era considerado suicídio de bilheteria. O verão era hora de praia, não de cinema escuro. A Universal decidiu o contrário: investiu setecentos mil dólares em trailers que inundaram a televisão em horário nobre semanas antes da estreia, com um compromisso total de um milhão e oitocentos mil dólares em marketing, somando-se a vinte e três programas de TV exibindo spots de trinta segundos na semana da estreia, incluindo Happy Days e Sanford and Son. O filme abriu em 409 cinemas americanos, número que hoje parece pequeno mas que, somado à campanha publicitária nacional sem precedentes, criou o efeito de evento simultâneo em todo o país.

Produzido com orçamento de nove milhões de dólares, Tubarão arrecadou 495 milhões mundialmente e, em 59 dias de exibição, já havia passado a marca de cem milhões. A frase de Peter Biskind resume o efeito sobre a indústria: os estúdios queriam que todo filme fosse Tubarão e os custos crescentes de marketing e distribuição levaram a apostas cada vez mais conservadoras, contribuindo para o fim do cinema autoral da Nova Hollywood que veio antes. A frase que resume a virada também é simples: antes de Tubarão havia filmes, depois de Tubarão havia blockbusters.

CLC Score: 8,6



STAR WARS: EPISÓDIO IV - UMA NOVA ESPERANÇA (1977) -George Lucas

Uma princesa rebelde, um piloto contrabandista e um jovem fazendeiro do deserto se unem para destruir uma arma capaz de aniquilar planetas inteiros.

Mais de quarenta estúdios recusaram o projeto antes da 20th Century Fox aceitar, e mesmo assim com desconfiança. Para conseguir financiamento, George Lucas aceitou reduzir o próprio salário de diretor de 500 mil para 150 mil dólares, em troca de manter os direitos de merchandising e de sequências. A Fox, que via o cinema de tie-in como mercado ainda pequeno, considerou estar fazendo um favor a Lucas, não o contrário.

O erro de cálculo se tornaria uma das histórias mais citadas da história financeira de Hollywood. Star Wars terminou sua exibição inicial com 410 milhões de dólares de bilheteria, e 775 milhões somando relançamentos posteriores. Mas entre 1977 e 1978 apenas, o filme vendeu mais de cem milhões de dólares em brinquedos, e décadas depois, o merchandising da franquia já havia somado doze bilhões de dólares. Em 1977, a demanda por fantasias e bonecos foi tão maior que a oferta que se tornou, literalmente, uma crise de Halloween, sem produto suficiente nas lojas para atender aos fãs.

Como consequência direta do acordo original, décadas depois a Fox continuaria recebendo apenas uma taxa de distribuição pelos novos filmes da saga, sem participação nos lucros além da recuperação dos custos de produção. Foi a primeira vez que um diretor reconheceu, e negociou, que o valor de longo prazo de um filme pipoca poderia estar fora da tela, num boneco de plástico vendido por anos depois que a sessão de cinema tivesse terminado.

CLC Score: 8,9



BLOCO 3 — A era das franquias previsíveis e o megaplex (1976-1990)

Com a distribuição ampla e o merchandising como modelos comprovados, Hollywood passou a década seguinte refinando uma fórmula: histórias de fácil identificação, heróis carismáticos, sequências planejadas desde o sucesso do primeiro filme. As salas de cinema acompanharam essa virada com sua própria transformação física, dos shopping centers de tela única ou dupla para os megaplexes de quinze telas ou mais.


ROCKY (1976) - John G. Avildsen

Um cobrador de dívidas que também é boxeador de fim de carreira ganha, por puro acaso publicitário, a chance de lutar pelo título mundial dos pesos-pesados. Ninguém, incluindo ele, espera que ganhe a luta.

Sylvester Stallone escreveu o roteiro em três dias, inspirado numa luta real entre Muhammad Ali e Chuck Wepner em 1975, e recusou vender os direitos do roteiro a menos que pudesse interpretar o protagonista. A condição reduziu drasticamente o orçamento disponível: 960 mil dólares, filmado em apenas 28 dias. Rocky se tornou o sucesso inesperado do ano, arrecadando mais de 225 milhões de dólares e ganhando três Oscars, incluindo Melhor Filme.

O que Rocky provou, e que os disaster movies e Tubarão ainda não tinham testado, é que filme pipoca não precisa de orçamento alto nem de efeito especial. Precisa de um arco emocional simples, executado com convicção total. A franquia resultante somaria mais de um bilhão de dólares em bilheteria mundial ao longo de seis filmes e Stallone escreveu e estrelou em todos eles, dirigindo quatro, prova de que o modelo de franquia previsível também podia ser controlado inteiramente pelo talento que a originou, sem depender de um estúdio decidindo a direção criativa.

CLC Score: 7,7



OS CAÇADORES DA ARCA PERDIDA (1981) - Steven Spielberg

Um arqueólogo aventureiro corre contra o tempo e contra os nazistas para encontrar a Arca da Aliança antes que ela caia nas mãos erradas.

Lucas queria financiar o projeto sozinho, mas não tinha recursos suficientes, e os estúdios recusaram a proposta de vinte milhões de dólares. A Paramount eventualmente aceitou e Lucas cortou custos de toda forma possível, inclusive alugando o submarino usado em Das Boot para uma cena, resultando no filme mais storyboardado de toda a carreira de Spielberg até então. Apesar de pesquisas de pré-lançamento mostrarem pouco interesse do público, especialmente comparado ao concorrente Superman II daquele ano, o filme se tornou o maior sucesso de bilheteria do ano, arrecadando vinte vezes o custo de produção e recebendo nove indicações ao Oscar.

Harrison Ford, Karen Allen e a trilha de John Williams estabeleceram o padrão que dominaria a aventura blockbuster pela década seguinte: herói carismático, vilão claramente identificável, sequência planejada de antemão. Distribuído pela Paramount com orçamento de 18 a 20 milhões de dólares, arrecadou cerca de 390 milhões mundialmente, consolidando a parceria entre Lucas e Spielberg como a dupla mais lucrativa da década, ao mesmo tempo em que o megaplex começava a se espalhar pelos Estados Unidos para abrigar exatamente esse tipo de filme em escala industrial.

CLC Score: 8,7


BLOCO 4 - A aposta de risco máximo (1991-2007)

A tecnologia digital abriu uma nova fronteira de espetáculo e com ela um novo nível de risco financeiro. Filmes pipoca deixaram de ser apostas relativamente seguras, com orçamento contido e fórmula testada, e passaram a ser projetos de centenas de milhões de dólares que podiam quebrar um estúdio se não funcionassem. O retorno, quando vinha, também era de outra escala.


O EXTERMINADOR DO FUTURO 2: O JULGAMENTO FINAL (1991) - James Cameron

Um robô assassino do futuro é enviado ao passado para proteger, e não mais matar, o garoto que vai liderar a resistência humana contra as máquinas. Um inimigo ainda mais avançado, feito de metal líquido, vem atrás dos dois.

O Exterminador original de 1984 custou sete milhões de dólares e arrecadou 78 milhões, mas James Cameron não tinha planos de sequência até ser convencido a retomar o projeto anos depois. A produção do segundo filme custou entre 94 e 102 milhões de dólares, tornando-se a mais cara da história do cinema até aquele momento, com cerca de quinze a dezessete milhões de dólares alocados especificamente para efeitos especiais, sendo cinco milhões só para o vilão T-1000.

O salto tecnológico foi real, não apenas de orçamento. O filme trouxe avanços decisivos em imagens geradas por computador, incluindo o primeiro uso de movimento humano natural aplicado a um personagem gerado digitalmente, e o primeiro protagonista parcialmente criado por computador num filme blockbuster. O custo dos 42 efeitos visuais gerados por computador no filme superou o orçamento inteiro do primeiro Exterminador. A aposta valeu a pena: arrecadou entre 519 e 521 milhões de dólares mundialmente, tornando-se o filme de maior bilheteria de 1991, e provou que o público pagaria ingresso especificamente para ver o que um computador podia fazer na tela que uma câmera, sozinha, não conseguia.

CLC Score: 8,2



TITANIC (1997) - James Cameron

Um artista pobre e uma jovem da alta sociedade se apaixonam a bordo do transatlântico mais luxuoso do mundo, em sua viagem inaugural. O navio está prestes a afundar.

Orçado inicialmente entre cem e cento e dez milhões de dólares, Titanic dobrou de custo ao longo da produção, chegando a duzentos milhões e tornando-se o filme mais caro já produzido até aquele momento. A Fox, alarmada com os custos crescentes, trouxe a Paramount para compartilhar o risco: a Paramount ficou com a distribuição doméstica em troca de uma contribuição de 65 milhões de dólares, enquanto a Fox manteve os direitos internacionais e a responsabilidade por qualquer estouro adicional de orçamento. O executivo-chefe da Fox chegou a orçar internamente uma perda esperada de 55 milhões de dólares.

James Cameron chegou a oferecer abrir mão da própria participação nos lucros para manter o projeto vivo e recusou cortar uma hora do filme quando a Fox sugeriu, dizendo que teriam que demiti-lo primeiro. O resultado desfez todo o temor inicial: Titanic se tornou o primeiro filme da história a superar um bilhão de dólares em bilheteria mundial, fechando em 2,264 bilhões de dólares, e ganhando onze Oscars, incluindo Melhor Filme, um empate histórico com Ben-Hur e o número de prêmios mais alto já alcançado por um único filme.

Titanic provou que o filme pipoca podia também ser drama romântico de três horas, desde que a aposta tecnológica e o espetáculo visual justificassem o ingresso. E provou, de forma mais arriscada que qualquer filme antes dele, que a escala financeira do blockbuster não tinha mais teto visível.

CLC Score: 7,7



BLOCO 5 - O blockbuster vira universo financeiro (2008-2022)

A escala de risco de Titanic mostrou que apostar tudo num único filme podia funcionar, mas era extremamente exposto. A Marvel encontrou uma solução diferente: distribuir o risco entre vários filmes médios, interconectados, de forma que o sucesso de um financiasse a confiança no próximo, até o ponto em que reunir todos eles numa única obra se tornasse, em si, o evento mais lucrativo possível.


HOMEM DE FERRO (2008) - Jon Favreau

Um magnata bilionário da indústria de armamentos é capturado, constrói uma armadura de combate para escapar e decide usar a tecnologia para outra coisa além de guerra.

Quando Marvel decidiu produzir seus próprios filmes em vez de apenas licenciar personagens para outros estúdios, usou os direitos dos próprios personagens como garantia: se Homem de Ferro fracassasse, os financiadores ficariam com um conjunto de personagens da Marvel. A companhia conseguiu, com Avi Arad e David Maisel à frente da negociação, financiamento de meio bilhão de dólares do Merrill Lynch para dez personagens, e usou uma linha de crédito de 525 milhões de dólares para financiar o filme, que custou 130 milhões para produzir.

A aposta em Robert Downey Jr., ator com histórico de problemas pessoais que tornava o protagonista um risco adicional, somada a um personagem então pouco conhecido fora dos quadrinhos, fez de Homem de Ferro um teste de mercado tanto quanto um filme. O resultado: abertura de 100,7 milhões de dólares nos Estados Unidos e 201 milhões mundiais nos primeiros cinco dias, fechando em 585 milhões de dólares no total. Era a prova de conceito que a Marvel precisava: o estúdio passaria a planejar filmes individuais que se fundiriam, depois, em um crossover, um modelo de negócio até então praticamente inédito em Hollywood.

CLC Score: 7,9


OS VINGADORES (2012) - Joss Whedon

Heróis que até então protagonizavam filmes separados, um bilionário com armadura, um soldado super-humano congelado no tempo, um deus nórdico, um cientista que se transforma em monstro, se unem para impedir uma invasão alienígena a Nova York.

Produzido pela Marvel Studios e distribuído pela Disney, com orçamento entre 220 e 225 milhões de dólares, Os Vingadores era a aposta que validaria, ou não, quatro anos de filmes individuais construídos como peças de um quebra-cabeça maior. O filme arrebatou 200,3 milhões de dólares só no fim de semana de abertura norte-americano, superando o recorde até então pertencente a Harry Potter e as Relíquias da Morte Parte 2, e chegou a quase 655 milhões de dólares mundiais na primeira semana completa de exibição global.

Tornou-se o primeiro filme da Marvel a superar um bilhão de dólares de bilheteria, encerrando a Fase Um do que se tornaria o Universo Cinematográfico Marvel. Um analista de mídia da Standard & Poor's notou, dois anos depois, que os estúdios de Hollywood passaram a planejar mega-franquias inteiras em vez de blockbusters isolados, com um deles afirmando que muitos desses personagens estavam praticamente esquecidos antes de Marvel e Disney provarem que essa abordagem podia ser uma mina de ouro. O modelo se espalhou para praticamente todo concorrente com catálogo de personagens suficiente para tentar o mesmo, e dominaria a década seguinte de Hollywood.

CLC Score: 7,7



BLOCO 6 - A fadiga e a virada (2023-2026)

Depois de mais de uma década em que blockbuster significou quase exclusivamente super-herói e efeito especial, dois filmes em anos consecutivos mostraram que o público estava pronto para outra coisa. Nenhum dos dois é filme de ação. Nenhum depende de universo compartilhado. E os dois superaram, em impacto cultural e financeiro, qualquer franquia tradicional do próprio ano de lançamento.


BARBIE (2023) - Greta Gerwig

Uma boneca perfeita, vivendo num mundo perfeito, começa a ter pensamentos sobre a morte. Para entender o que está acontecendo, ela precisa atravessar para o mundo real.

Greta Gerwig dirigiu Barbie com um orçamento que começou em torno de cem milhões de dólares e subiu para 145 milhões, valores bem inferiores aos blockbusters de super-herói da época, mas a Warner Bros. usou todos os recursos disponíveis, incluindo os da fusão com a Discovery, para vender a visão de Gerwig ao mundo, com mais de cem parcerias publicitárias cruzadas, alcançando consumidores desde jogos de Xbox até iogurte.

O filme arrecadou 155 milhões de dólares só no fim de semana de abertura doméstico, e 162 milhões só no primeiro dia, superando o recorde de segunda-feira que pertencia a Batman: O Cavaleiro das Trevas havia quinze anos. Em três semanas, chegou a 1,03 bilhão de dólares mundialmente, e tornou Gerwig a primeira mulher com crédito de direção solo num filme bilionário. O lançamento simultâneo com Oppenheimer, de Christopher Nolan, criou o fenômeno cultural conhecido como Barbenheimer, prova de que dois filmes sem nenhuma relação entre si, nem super-herói nem efeito especial como atração central, podiam gerar o tipo de evento coletivo que só franquias estabelecidas conseguiam até então.

CLC Score: 7,7



O DIABO VESTE PRADA 2 (2026) - David Frankel

Vinte anos depois de deixar Runway, Andy Sachs realizou o sonho de se tornar jornalista investigativa de respeito. Miranda Priestly, agora enfrentando o declínio da mídia impressa e do próprio império, está prestes a cruzar o caminho dela de novo.

O desenvolvimento da sequência começou em julho de 2024, com Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt e Stanley Tucci confirmando os papéis originais, depois de duas décadas de hesitação por parte das próprias atrizes sobre se valeria a pena revisitar a história. Streep, que evita sequências ao longo da carreira (tendo feito apenas uma antes, Mamma Mia), aceitou voltar para Miranda Priestly num roteiro original escrito por Aline Brosh McKenna e não uma adaptação do livro de continuação já publicado.

O filme se tornou o primeiro de 2026 a superar um bilhão de dólares de bilheteria mundial, e bateu o recorde de maior pré-venda do ano inteiro no Brasil. Acontece num momento em que franquias de super-herói vinham mostrando desempenho decrescente desde 2022 e confirma o que Barbie já havia sugerido três anos antes: o público pipoca não está mais automaticamente associado a capa e efeito especial. Está associado a evento cultural e evento cultural pode ser, mais uma vez, uma comédia dramática sobre moda, ambição e duas mulheres que aprenderam, em direções opostas, o preço de cada escolha de carreira.

CLC Score: 6,7


CONCLUSÃO:

Cinquenta e seis anos depois de Aeroporto, o filme pipoca segue existindo. Só muda, a cada geração, o que precisa acontecer para continuar enchendo a sala e vendendo pipoca.

Conheça os demais ensaios de Além dos Filmes.